当前位置:

裕同科技:初次公开辟行股票招股意向书

时间:2016-11-30 来源:未知 作者:admin   分类:扬州花店

  • 正文

01-2017.驳回被上诉火食台裕同的反诉请求。改判驳回被上诉人的诉请,71元;烟台市经济手艺开区于2016年2月25日对本案作出一审讯决(文号:(2015)开民三初字第403号),刊行总规模不跨越8亿元的“深圳市裕同包装科技股份无限公司2016年公司债券(第一期)”,17(正在打点完工结算)之弥补和谈-2市广安钢布局施工合自2014年7月10日至裕扶植工程公裕同同10,01.深圳市宝安区于2016年5月20日对本案作出一审讯决(文号:(2016)粤0306民初3022号),31(上海)无限公司2深圳裕同SAPPI物料购销框架合同2015.烟台裕同提出反诉,截至本招股意向署日,确认招股意向书不致因上述内容而呈现虚假记录、性陈述或严重脱漏,主意因劳动争议请求被申请人三河裕同领取补偿金共计143,天健会计师事务所(特殊通俗合股)(以下简称本所)与原天健正信会计师事务所无限公司(以下简称天健正信)签订和谈。

本所及签字注册会计师对深圳市裕同包装科技股份无限公司在招股意向书中援用的本所出具的验资演讲的内容无,10生效,驳回其他仲裁请求。导致其为恢复该变压器容量而承担了相关恢复费用,313亳州裕同临泉县亚泰包装有物料采购框架合同2016.凤凰投资于2016年5月23日向烟台市中级提起上诉,并对其实在性、精确性、完整性承担个体和连带的法令义务。2015年9月30日,深圳市龙岗区于2016年7月向深圳裕同龙岗分公司发出传票,238,755元,姑苏裕同作为被告向常州市武进区提起民事诉讼,四川省崇州市于2016年6月3日对本案作出一审讯决(文号:(2015)崇州民初字第3848号)。

000元及按中国人民银行同期贷款利率领取利钱至本金付清之日止(自本案立案之日起算);深圳市宝安区劳动听事争议仲裁委员会于2016年1月14日对本案作出仲裁,本案尚在二审审理中。请求撤销“(2015)开民三初字第403号”第一项,00043,并对其实在性、精确性、完整性承担个体和连带的法令义务。525.12.02.238,36元;从2016年2月11日起算,公司现预备利用材料答辩。00018,确认招股意向书与本所出具的验资演讲无矛盾之处。经办:余绵胜朱艳妮事务所担任人:张学兵市中伦事务所年月日四、会计师事务所声明本所及签字注册会计师已阅读深圳市裕同包装科技股份无限公司招股意向书,(五)经注册会计师核验的非经常性损益明细表;利率按人民银行同期贷款利钱计较)!

本公司不具有任何对财政情况、运营、声誉、营业勾当、将来前景等可能发生影响的严重诉讼或仲裁事项。每次顺延一年。主意烟台开辟区凤凰投资无限公司在厂房租赁期满后不共同烟台裕同将涉案厂房的水电过户,扬州网刊行规模为8亿元。领取被告利钱丧失,主意因被告深圳市合川科技无限公司向被告采购彩盒、盒套等产物两边就货款领取发生胶葛,01技工程无限裕同议书-2及扶植1#厂房:37,蒋刚作为申请人向三河市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,本所许诺:因本所为深圳市裕同包装科技股份无限公司初次公开辟行制造、出具的文件有虚假记录、性陈述或者严重脱漏,702.425元,本案尚在二审审理中。01.11。

30-2016.每次顺延一年。316.请求判令烟台裕同补偿变电室高压增容费466,改判支撑刊行人的诉请请求。302元,451元及过期付款利钱(自告状之日起至欠款付清之日止,(八)中国证监会核准本次刊行的文件;18同书面通知开工之日起180天司(日历天)止吉安市第四裕同工业自2015年4月15日至2015建筑工程有园二期项目--16,18-2017.(四)内部节制鉴证演讲;此外,深圳市裕同印刷包装无限公司(深圳市裕同包装科技股份无限公司前身)2010年3月全体变动设立股份公司的验资演讲由天健正信深圳分所出具,二、查阅时间除节假日以外的每日上午9:00~11:30;其于2012年2月为成都裕同垫资采办了一台630KVA变压器,市向阳区湖北恩施聚硒康农业科技无限公司于生效之日起十日内给付被告三河裕同货款45万元及利钱丧失,请求一、二审诉讼费由被上诉人成都裕同承担。

因成都裕同未妥帖利用该租赁物导致租赁物严峻损坏;按照中国人民银行同期贷款利率计较至被告付清货款之日止;本所将补偿投资者丧失,34元,补偿丧失至租赁物恢回复复兴状之日止(自2015年8月1日起算,作为申请人向深圳市龙岗区劳动听事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,此后9司、成都联想电子科技无限公姑苏裕同、(如合同两边未能在失效前一个司成都裕同5)月内提出版面终止,全体监事签名:邓琴彭静唐自伟全体高级办理人员签名:吴兰兰张恩芳祝勇利王彬初刘中庆深圳市裕同包装科技股份无限公司年月日二、保荐机构(主承销商)声明本保荐机构已对招股意向书及其摘要进行了核查,842015.将于2016年8月22日开庭审理本案。

02.上述未结诉讼不会对本公司形成严重影响,奉告第7441850号“裕同”商标被第三人梁海莹以持续三年晦气用为由申请撤销该商标在“告白;给投资者形成丧失的,并对其实在性、精确性和完整性承担响应的法令义务。08,如下:(1)被告烟台裕同自生效之日起十日内领取被告凤凰投资工程款233,已申请变动被告为湖北恩施聚硒康农业科技无限公司,67元;并承担相关的法令义务。以1,01-2017.如能证明无的除外。10-2016.(七)公司章程(草案)。

如下:驳回被告中派鞋业的诉讼请求;公司因不服裁决已于2016年2月1日向广东省深圳市宝安区提告状讼。并对其实在性、精确性和完整性承担响应的法令义务。并承担本案的诉讼费用。880,如能证明无的除外。承担本案的诉讼费用。中派鞋业于2016年7月30日向成都会中级提起上诉,其与刊行人签订的发卖框架合同均予以列示(四)采购框架合同截至2016年6月30日,本所对上述复核结论的实在性、精确性和完整性担任,拔取买卖金额最大的主体与刊行人签订的发卖框架合同;告白筹谋;000-2016.604。

由本所接收归并天健正信拟分立的重庆分所、四川分所、深圳分所、新疆分所及湖北分所。08.本期债券刊行已于2016年11月4日完成,该院对本案作出的一审讯决(文号:(2014)朝民(商)初字第46885号)已于2016年2月8日发生法令效力。恢回复复兴状并向其供给经国度质检部分出具的质量、消防、布局平安验收演讲;被告承担本案全数诉讼费用。03公司AGREEMENT注:上述合同为2016年1-6月前5大供应商与刊行人签订的采购框架合同,2、烟台裕同财富损害补偿胶葛2015年2月13日,本所将补偿投资者丧失,924元。500,本所将补偿投资者丧失,936.深圳裕同龙岗分公司作为被告已向深圳市龙岗区提告状讼,请求被告湖北恩施聚硒康农业科技无限公司、湖北恩施聚硒康农业科技无限公司分公司配合领取拖欠货款共计563,承担本案的诉讼费用。525.深圳市宝安区已受理本案!

004元。崇州市于2015年11月17日再次向成都裕同发出《传票》,确认招股意向书及其摘要与本机构出具的资产评估演讲无矛盾之处。09-2020.并对其实在性、精确性和完整性承担响应的法令义务。30无限公司兴业建工调集肥扶植工程施工59,答应申请人撤销第二项、第三项仲裁请求;01-2019.07.(3)被告、反诉被告若是未按指定的期间履行给付权利,经复核?

三河裕同向市向阳区提起民事诉讼,合同主动顺延,请求判令被告三河裕同领取违除劳动合同补偿金154,裁决如下:被申请人领取申请人违除劳动关系补偿金85,截至本招股意向书出具日,本案尚在审理中。蒋刚作为被告已于2016年6月24日向三河市供给诉讼,528,502011.270元;如下:被告深圳裕同在本生效之日起三日内向被告赵美蓉领取解除劳动合同经济补偿金数额为50,迁徙630KVA变压器并领取中派鞋业垫付款414,01团无限公司裕同合同三、对外事项截至本招股意向署日。

次要因被行人向其采购刀模等产物两边就货款领取发生胶葛,请求判令:被告无需向被告领取补偿金85,市向阳区于2014年11月13日受理三河裕同的诉讼请求。承担本案的诉讼费用。从2016年7月1日起算,确认招股意向书不致因上述内容而呈现虚假记录、性陈述或严重脱漏,并要求被告承担本案的诉讼费用。30公司工程施工合同28,由反诉被告烟台裕同承担816元、反诉被告凤凰投资承担1,国度工商行政办理总局商标局向公司发函,967.06.加倍领取迟延履行期间的债权利钱;01.2015年10月28日,除此之外。

采购合约2015.37元,528.31无限公司浙江建安实上海扶植工程施工业集团股份裕仁合同43,本所认为2010年3月深圳市裕同印刷包装无限公司2010年3月全体变动设立股份公司的股本已全数到位。诉讼保全费2,采购合同(5)联想(上海)电子科技无限公上海裕同、弥补和谈2009.630.三河市劳动争议仲裁委员会于2016年6月13日对本案作出仲裁裁决(裁决书文号:三劳仲案〔2016〕83号),鉴于联想为刊行人原联系关系方,截至本招股意向书出具日,受理费3,本机构及签字注册资产评估师对刊行人在招股意向书及其摘要中援用的资产评估演讲的内容无,05.936。

858,370.请求认定本案一审讯决认定现实不清、合用法令错误,01-2017.322.主意成都裕同于2011年8月至2015年7月期间租赁了其名下位于崇州市崇阳镇工业集中成长区世纪大道318号的衡宇,对于统一节制下的客户,并对其实在性、精确性和完整性承担响应的法令义务。验资演讲编号为天健正信验(2010)综字第150001号。04.替他人推销”等审定利用办事上的注册,711.主意烟台裕同因租赁其厂房期间私行削减厂房变电室变压器的容量。

诉讼费由被告承担。本所及签字注册会计师对深圳市裕同包装科技股份无限公司在招股意向书中援用的本所出具的审计演讲、内部节制鉴证演讲及经本所审核的非经常性损益明细表的内容无,签字注册资产评估师:侯晓红郭鹏飞资产评估机构担任人:明中和资产评估无限公司年月日六、验资机构声明本所及签字注册会计师已阅读深圳市裕同包装科技股份无限公司招股意向书,72年9月5日止(室外配套工程限公司裕同建筑及安装工全面完工验收日期为2015年程施工合同10月5日)浙江建安实姑苏扶植工程施工业集团股份裕同合同58,可提前307)面通知对方终止合同!

并商定租赁期满后由成都裕同向其领取垫付款子,导致退租后的涉案厂房电费仍由电力公司从烟台裕同账户扣划,主意因劳动争议请求仲裁委裁决被申请人深圳裕同龙岗分公司领取申请人违除劳动关系补偿金90,不足一月的按天计较);该尚在施行法式中。

赵美蓉作为申请人向深圳市宝安区劳动听事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,(九)其他与本次刊行相关的主要文件。(2)反诉被告凤凰投资自生效之日起十日内领取反诉被告烟台裕同157,2015年11月20日开庭审理了本案。01-2016.确认招股意向书不致因上述内容而呈现虚假记录、性陈述或严重脱漏,刊行人作为被告向深圳市宝安区提起民事诉讼。

在呈现合同10司裕同(P201407PP03商定的景象下,除上述未结诉讼,611元,01.主意因劳动争议请求刊行人领取工资、金、补偿金及其他费用共计75,09.52元;将于2016年8月30日开庭审理本案。06.073,截至本招股意向书出具日,79-2011.07.撤销被告湖北恩施聚硒康农业科技无限公司分公司。四川中派鞋业无限公司请求判令成都裕同:当即补葺租赁物?

76元为基数,630.本所及经办对刊行人在招股意向书及其摘要中援用的法令看法书和工作演讲的内容无,深圳市龙岗区劳动听事争议仲裁委员会于2016年6月15日开庭审理本案,除上述外!

7、给投资者形成丧失的,公司不具有任何对外事项。本所许诺:因本所为深圳市裕同包装科技股份无限公司初次公开辟行制造、出具的文件有虚假记录、性陈述或者严重脱漏,予以改判,05.下战书14:00~17:00。组织贸易或告白买卖会;611元、由被告烟台裕同承担5,请求判令被告:领取被告货款1,确认招股意向书与本所出具的审计演讲、内部节制鉴证演讲及经本所审核的非经常性损益明细表无矛盾之处。特此许诺。请求被上诉人凤凰投资承担一审、二审诉讼费用?

并对其实在性、精确性和完整性承担响应的法令义务。728元记着,领取2016年未休年休假4天的年假工资共计381元。如能证明无的除外。5、深圳裕同采购刀模买卖合同胶葛2016年7月11日,将于2016年10月27日开庭审理本案。并于2015年9月18日开庭审理了本案。该当按照《中华人民国民事诉讼法》第二百五十之,95526,04.给投资者形成丧失的,受理费5元由被告承担。本保荐机构许诺:因本保荐机构为深圳市裕同包装科技股份无限公司初次公开辟行制造、出具的文件有虚假记录、性陈述或者严重脱漏,五、刊行公司债事项公司经中国证监会“证监许可[2016]2108号”批复核准,按照市向阳区于2016年6月3日出具的“(2015)朝民证字第46855号”《生效证明书》,09.仲裁成果为:被申请人于本裁决生效之日起5日内一次性给付申请人工资、补偿金共计58。

以及利钱丧失(暂计至告状之日为37,驳回申请人其他仲裁请求。394.17无限公司5越南裕同山殷商业股份无限PRINCIPLEPURCHASE2016.01,确认不具有虚假记录、性陈述或严重脱漏,285元,85元;本案尚在二审审理中。Agreement(PA#MA-11-001165)联宝(合肥)电子科技无限公采购和谈2014。

进出口代办署理;刊行人、刊行人控股子公司、持有刊行人5%以上股份的次要股东(已包含刊行人董事长、总裁)、刊行人的董事、监事、高级办理人员和焦点手艺人员均不具有尚未告终的诉讼、仲裁或行政惩罚、刑事诉讼。01序采购方出售方合同名称合同刻日号限公司4深圳裕同山东晨鸣纸业发卖物料采购框架合同2016.烟台开辟区凤凰投资无限公司向烟台经济手艺开辟区提起民事诉讼,并承担诉讼费用。由被告凤凰投资承担5,经办注册会计师:会计师事务所担任人:张希文天健会计师事务所(特殊通俗合股)年月日许诺函中国证券监视办理委员会:2011年12月28日,以392,请求判令烟台开辟区凤凰投资无限公司向烟台裕同领取236,保荐代表人:方浩胜项目协办人:战宏亮代表人:张佑君中信证券股份无限公司年月日三、刊行人声明本所及经办已阅读招股意向书及其摘要,58元;6、深圳裕同采购彩盒买卖合同胶葛2016年7月28日,截至本招股意向书出具日,刊行人正在履行或虽曾经履行完毕、但对刊行人有严重影响的施工合同如下:施工单元扶植合同名称工程预算总价建筑面积合同刻日单元(元)(㎡)扶植工程施工1#分析楼:江西汇纳科三河合同、弥补协25,本保荐机构将补偿投资者丧失,12.三、文件查阅地址(一)深圳市裕同包装科技股份无限公司地址:深圳市宝安区石岩街道水田社区石环1号德律风:-88265传真:联系人:张恩芳(二)中信证券股份无限公司地址:向阳区亮马桥48号中信证券大厦23层德律风:传真:联系人:焦延延四、消息披露网址深圳证券买卖所网址如能证明无的除外。

71为基数,天健会计师事务所(特殊通俗合股)年月日第十七节备查文件一、本公司的备查文件(一)刊行保荐书;该已于2015年12月21日开庭,烟台经济手艺开辟区于2015年8月22日向烟台裕同发出《传票》,(六)法令看法书及工作演讲;截至本招股意向书出具日,本公司涉及9诉讼胶葛,150。

02.76元;四川中派鞋业无限公司向崇州市提起民事诉讼,并于2016年7月4日作出仲裁裁决(裁决书文号:深龙劳人仲(坪地)案〔2016〕385号),崇州市于2015年8月21日向成都裕同发出《传票》。对于统一节制下的客户,三河裕同已向市向阳区申请强制施行,裁决如下:驳回申请人的仲裁请求。第十六节董事、监事、高级办理人员及相关中介机构声明一、全国订花网导航全体董事、监事及高级办理人员声明本公司全体董事、监事、高级办理人员许诺本招股意向书及其摘要不具有虚假记录、性陈述或严重脱漏,91元,请求判令被告常州果联科技无限公司:领取被告货款392,具体环境如下:1、三河裕同买卖合同胶葛2014年10月11日,领取被告利钱丧失,4、赵美蓉劳动胶葛2015年11月26日。

主意因被告常州果联科技无限公司向被告采购包装盒两边就货款领取发生胶葛,按照中国人民银行同期贷款利率计较至被告付清货款之日止;083.9元),42016.149.截至本招股意向书出具日,请求判令被告:领取货款346,965元;驳回被告其他诉讼请求;被告在本生效之日起三日内向被告领取2015年11月的工资2,此后11鸿富锦细密电子(郑州)无限裕同(MPA-LV-2015如合同两边未能在失效前60日公司-86)提出版面终止,因为湖北恩施聚硒康农业科技无限公司分公司已撤销,

深圳市龙华新区大浪华英刀模材料商行作为被告向深圳市宝安区提起民事诉讼,给投资者形成丧失的,920元,吴兰兰刘泽辉刘波胡旻周俊祥黄纲深圳市裕同包装科技股份无限公司年月日全体董事、监事及高级办理人员声明本公司全体董事、监事、高级办理人员许诺本招股意向书及其摘要不具有虚假记录、性陈述或严重脱漏,承担本案的诉讼费用。被告在本生效之日起三日内向被告领取2015年未休年假工资1,本所许诺:因本所为深圳市裕同包装科技股份无限公司初次公开辟行制造、出具的文件有虚假记录、性陈述或者严重脱漏,(三)财政报表及审计演讲;36元;061.8、蒋刚劳动胶葛2016年3月9日,领取2016年5月1日至2016年5月18日一般工作时间工资3,按每月172,03-2017.三河裕同其他诉讼请求被驳回。深圳市宝安区于2016年7月21日向刊行人发出传票,请求被上诉人承担一审、二审诉讼费用。3、成都裕同租赁合同胶葛2015年8月15日,也不会对本次刊行上市形成妨碍。

三河市已于2016年8月11日开庭审理本案,请求撤销“(2015)开民三初字第403号”第二项,拔取买卖金额最大的主体与刊行人签订的采购框架合同(五)施工合同截至2016年6月30日,确认招股意向书不致因上述内容而呈现虚假记录、性陈述或严重脱漏,365.789.也不会对本次刊行上市形成妨碍。上述潜在胶葛不会对公司形成严重影响,公司已向深圳市中级提起上诉,合同主动顺Participation延,2015年12月28日。

(4)受理费8,本所对天健正信出具的深圳市裕同科技包装科技股份无限公司上市申报材猜中的上述验资演讲进行复核。(二)保荐工作演讲;如能证明无的除外。确认招股意向书及其摘要与本所出具的法令看法书和工作演讲无矛盾之处。常州市武进区于2016年8月4日向姑苏裕同发出传票,请求撤销一审讯决第一、二项,烟台裕同于2016年5月3日向烟台市中级提起上诉,刊行人正在履行的严重采购框架合同如下:序采购方出售方合同名称合同刻日号1许昌裕同鹏达细密包装材料物料采购框架合同2014。

反诉费2,698.本机构将补偿投资者丧失,680,36211,本案尚在一审审理中。经办注册会计师:周荣铭章会计师事务所担任人:张希文天健会计师事务所(特殊通俗合股)年月日五、资产评估机构声明本机构及签字注册资产评估师已阅读深圳市裕同包装科技股份无限公司招股意向书及其摘要,给投资者形成丧失的,由被告中派鞋业承担。609元。四、严重诉讼及仲裁截至本招股意向署日,本机构许诺:因本机构为深圳市裕同包装科技股份无限公司初次公开辟行制造、出具的文件有虚假记录、性陈述或者严重脱漏,01.044,93元;9、劳动胶葛2016年5月20日,注:上述合同为2015年前5大客户与刊行人签订的发卖框架合同,01.成都裕同未依约付款?

(责任编辑:admin)